OTEVŘENÝ DOPIS PŘEDSTAVITELŮM INDICKÉ VLÁDY
Vážení a ctění nejvyšší představitelé Indie,
obracím se na Vás touto cestou jakožto člověk, který od samého počátku pečlivě sleduje veškeré dění v kauze mých kolegů a spoluobčanů Dr. Petra Šváchy a Emila Kučery, zadržených ve Vaší zemi pro nepovolený sběr hmyzu. Jsem s nimi prakticky v každodenním kontaktu a mám k dispozici i veškeré dokumenty zfalšované lesními úředníky. Čekal jsem trpělivě dva a půl měsíce na vynesení rozsudku a do poslední chvíle jsem věřil tomu, že nemůže soud dopadnout jinak než že :
A/ budou oba zbaveni viny vzniklé na základě zfalšovaných a vykonstruovaných obvinění
B/ bod A/ bude naopak rozšířen o podání žaloby na pana Utpal Kumar Nag a jeho spolupracovníky, za zfalšovaná a vykonstruovaná „přiznání“, za neopodstatněný návrh vzetí do vazby, kde kvůli stávkám strávili v jedné cele spolu s dalšími třiceti spoluvězni více než jeden měsíc.
Od samého počátku jsou neustále porušována jejich základní lidská práva, k jejichž dodržování se Indie zavázala již v roce 1948 (usvědčující podklady mohu dodat).
Vrátím se nyní k „Rozsudku“ z 10. 9. 2008, pokud vůbec tento dokument je možno nazývat „Rozsudkem“, kdy jeden a tentýž soudce na základě obžalob z vykonstruovaných a zfalšovaných přiznání a dalších nepravdivých dokumentů, prakticky shodných pro oba obžalované, jednoho z účastníků osvobodí s dodatkem, že se stal obětí nedorozumění a druhého odsoudí ke třem letům vězení.
Ptám se, je to na základě toho, že jeden je celosvětově známým renomovaným odborníkem v oboru entomologie, zatímco ten druhý je „pouze“ tzv. amatér v tomto oboru ? Nebo je „Rozsudek“ pouze v duchu starého přísloví: „ aby se vlk nažral a koza zůstala celá“?
Pokud je to podle toho prvního, pak považuji za nutné upozornit na skutečnost, že Emil Kučera, ač méně známý amatér, je nenahraditelnou osobou v tomto oboru. On sám sice publikuje minimálně, je to však špičkový entomolog v terénu. Na jeho počest nese jeho jméno kolem třiceti nově popsaných druhů brouků, jeho jménem je pojmenován i jeden celý rod a celkem nalezl kolem jednoho sta nových, vědě neznámých taxonů. Pokud se podíváte na vyjádření věhlasných světových odborníků na jejich příspěvky v Petici České společnosti entomologické, pak zjistíte, že spolupracuje jak s různými institucemi tak odborníky a všichni se vyjadřují ve smyslu, že materiál jim Emil Kučera věnoval, nikoliv prodal, jak se velmi často o něm tvrdí. V této souvislosti se nemohu nezmínit i o tom, že už déle než dva měsíce jsou v rozporu se všemi zákony pošlapávána jejich dobrá jména v nejrůznějších médiích tvrzeními, že lovili v Národním parku, bez povolení, vzácný a ohrožený hmyz z komerčních důvodů, aniž jim cokoli z uvedeného bylo prokázáno. Mám informace (nikoliv od obžalovaných), že dne 10. 9. 2008 před zahájením soudního projednávání na oba jmenované křičel jejich obhájce, že buď podepíšou přiznání a dostanou každý tři roky, nebo pokud tak neučiní, dostanou každý sedm let. Toto je to nejhrubější pošlapávání základních lidských práv a svobod, v naprostém rozporu s podepsanými dokumenty Indií už v r. 1948. Umožňují vůbec Indické zákony takovéto jednání obhájci, který v každé demokratické zemi musí stát na straně obžalovaných a hájit jejich práva ?
Zajímalo by mne, zda se někdo z čelných indických představitelů zabýval výrokem již z 8. 7. 2008 v indickém listu The Telegraph, kde předseda advokátní komory Západního Bengálska pan Arun Kumar Sarkar napsal:
“Oba mají právo žádat právní pomoc. Ale jejich právo na spravedlnost jim je odpíráno. Bengálská vláda bude muset být zodpovědná za zhroucení soudního systému v kopcích” řekl Sarkar.
Advokát dodal, že vrchní soud zamlčel dopis poslaný před čtrnácti dny advokátní komorou s žádostí přenést případ z Darjeelingu do Siliguri vzhledem k situaci v kopcích. “Toto je ústavní krize a přesto jak státní vláda, tak i vrchní soud mlčí”.
Nehorázné lži a dokumenty podvržené lesníky nejenže už více jak dva měsíce poškozují dobré jméno našich dvou špičkových odborníků ale je nutno brát na zřetel v této souvislosti opět jedno staré přísloví : „že stokrát opakovaná lež, se stává pravdou“.
Už dávno nejde pouze o jména Švácha a Kučera. Vše je značně zpolitizováno, oba naši kolegové prokazatelně slouží jako nedobrovolné rukojmí horské Západobengálské oblasti v jejich požadavcích na odtržení se od Západního Bengálska. V tuto chvíli jde o dobré nebo špatné jméno celé Indie, země s fantastickou kulturní minulostí, země, kde se narodili a žili lidé jakými byl ku příkladu Móhandás Karamčand Gándhí, země s neuvěřitelným množstvím památek, tradic a v neposlední řadě země s významným přírodním bohatstvím.
Pevně věřím, že po prostudování tohoto dopisu, z titulu svěřených pravomocí uděláte vše pro očištění našich dvou kolegů, významných vědců a že nebude nutné tuto už tak zprofanovanou kauzu hnát k mezinárodnímu tribunálu. Jediné, čeho se naši kolegové dopustili, je, že z neznalosti porušili zákon z r. 2002. Tento přestupek, a zde je nutno zdůraznit slovo přestupek, nikoliv trestný čin, by byl v každém demokratickém státě řešen pokutou na místě a maximálně by krom toho byl zabaven nalovený materiál. Neoprávněná, déle jak měsíc trvající vazba, vysoce převyšuje možný finanční postih za uvedený přestupek. Co se obžaloby, zápisu z výslechu a dalších zfalšovaných dokumentů týká, je nutno ještě podotknout, že dva přední čeští právníci se shodně vyjádřili, že podobnou obžalobu s vykonstruovanými přiznáními by nepřijal nejen žádný soud v Evropské unii, ale ani žádný soud v jakékoli demokratické zemi.
Tento otevřený dopis bude sloužit jako příloha k podpisovým archům v rámci demonstrací a mítinků, které proběhnou v nejbližších dnech na podporu úplného zproštění viny u obou našich kolegů a veškeré tyto materiály budou v jednotlivých zemích předány Indickým ambasádám.
Vladislav Malý
Na Hrobci 410 / 1
128 00 Praha 2
Česká Republika
E – mail: entotera@login.cz
V Praze 15. 9. 2008
Člen České společnosti entomologické, dvou entomologických společností v Rakousku, Italské entomologické společnosti GMSN-AICS, člen evropské asociace AEC, entomologické společnosti USA a člen SCARAB TEAM při Universitě a státním muzeu v Nebrasce.
vytisknout na A4
zur Startseite
zpět na start